一個(gè)新成立的(de)企業，應該有自己的(de)網站，包括PC網站和(hé)手機網站。即便是那些已經擁有APP、自媒體賬号、社交賬号、小程序的(de)企業，也(yě)應該擁有自己的(de)網站。
如下(xià)，我們将談到一些隻有網站擁有而其它平台不具備的(de)優勢。
寬松的(de)監管環境
如果我們互聯網稱之爲一個(gè)系統，它擁有很多(duō)子系統，如網站系統、APP系統、小程序系統、新媒體系統，每一個(gè)系統都有入口、出口、用(yòng)戶群以及監管環境。
從監管環境上看，網站的(de)監管環境是最爲寬松的(de)。
以APP來(lái)說，一些企業将某APP花費大(dà)力氣做(zuò)到了(le)頭部，一旦出現違規和(hé)違法，就會被下(xià)架、關停，APP幾乎沒有還(hái)手之力。
以自媒體平台來(lái)說，賬号很容易被封、内容很容易被禁止。
相比較而言，網站的(de)監管環境是比較寬松的(de)。特别是很多(duō)邊緣行業，都依靠網站生存而不是其他(tā)平台。
極大(dà)的(de)自主權
将自媒體平台與網站放在一起比較，同樣是發布内容，很多(duō)内容因爲帶有營銷、宣傳的(de)特點，會被自媒體平台拒稿，并且包括排版、字體、字号等等，自媒體的(de)編輯平台都有嚴格的(de)限制。而在自己的(de)網站發布内容，則擁有更大(dà)的(de)自由度。
即便是與網站十分(fēn)“親近”的(de)百度旗下(xià)自媒體平台，如熊掌号等，也(yě)對(duì)發布内容有很多(duō)的(de)限制。
無限數量
理(lǐ)論上來(lái)說，一個(gè)主體包括個(gè)人(rén)和(hé)公司，是可(kě)以開設無限數量的(de)網站。
但是，包括自媒體平台、社交平台等等，對(duì)開設的(de)賬号數量都是有限制的(de)。乃至APP開發，一個(gè)公司開發的(de)APP數量也(yě)是有限制的(de)。
所有權
包括自媒體賬号、微信公衆号、小程序等等，其所有權其實不屬于運營者，運營者所掌握的(de)隻有使用(yòng)權。如果自媒體平台關閉，運營多(duō)年的(de)賬号也(yě)會不複存在了(le)。
但是網站不同，網站的(de)域名、所有權和(hé)使用(yòng)權，都屬于網站的(de)所有者。
全面與分(fēn)割
移動互聯網的(de)解決方案，其實是将網站的(de)功能進行了(le)分(fēn)割。
如自媒體切分(fēn)了(le)網站的(de)内容傳播和(hé)宣傳功能、電商平台分(fēn)割了(le)網站的(de)銷售功能、小程序分(fēn)割了(le)網站的(de)本地化(huà)銷售功能等等。
相比較而言，網站擁有更爲全面的(de)功能，而其它的(de)營銷渠道擁有的(de)功能較爲單一。
成熟與初創
以網站爲核心的(de)生态系統，是較爲成熟的(de)，這(zhè)一系統由搜索引擎、網站、網站設計、維護、網站維護、電商導流等等構成，更爲穩健和(hé)豐富。
而小程序所處于的(de)系統，則屬于初創階段。如何導流？導流入口？用(yòng)戶習(xí)慣？打開率？等等指标，都處于摸索階段。當然，APP所處的(de)生态也(yě)是如此。
将網站與APP、小程序、自媒體、社交當放在一起比較，可(kě)以列舉出很多(duō)不同之處。但是，我們所列舉的(de)不同之處，是少被關注和(hé)提及的(de)，也(yě)是網站這(zhè)種形式獨有的(de)。
